憶古帶他們來到一處偏僻的房間，那裡牆上貼滿了各種符號和對照表。

「這是我製作的翻譯表。」憶古解釋，「左邊是原本的概念，右邊是現在的概念。」

王也仔細看著對照表：

真實→虛假虛假→真實善良→邪惡邪惡→善良生→死死→生快樂→痛苦痛苦→快樂。。。

「天哪。」林星辰震驚，「所有的概念都被反轉了？」

「不只是反轉。」憶古搖頭，「有些概念是反轉，有些是混淆，還有些是完全重新定義。」

「比如“愛”這個概念，現在被定義為“暫時的佔有慾”。」

「“自由”被定義為“沒有選擇”。」

「“和平”被定義為“永久的衝突狀態”。」

「三個月前，命運編織者來到這裡，他說要進行一個“社會實驗”。」

「他聲稱，人類的所有問題都源於概念的僵化——我們對概念有固定的定義，這限制了思維的可能性。」

「如果打破所有的概念框架，重新定義一切，人類的思維就會獲得解放。」

「於是，他啟動了“概念重構系統”，隨機打亂了所有概念的定義。」

」。義定的新應適始開們人，快很但。混了陷界世，初起「

」。轉運能就會社，義定的誤錯是怕哪，義定有要只為因「

」。義定的本原得記還我有只，在現「

」。的”常正“是才這為認，統系念概的新了接經已都人有所他其「

。道問烈蘇」？題問到識意們他讓麼怎們我那「

」。理真是就義定的在現，說來們他對「，息嘆古憶」。點難是就這「

」。了瘋我為認會們他，”假虛“是實其”實真“們他訴告我果如「

」。”假虛“的為認們我在現指是就”實真“，裡統系念概的們他在為因「

」。籠囚知認的完個一是這「

。思深了陷也王

。題問的難困其極個一是實確這

。洽自然依但，了變改被然雖念概為因——題問有得覺不並們人的裡這，界世的前之像不

」。的錯是念概的們他明證於在不鍵關「，道說然突也王」。了白明想我「

」。俗定約有只，錯對的對絕有沒念概為因「

」。的化演然自是不，的變改制強被是統系念概的們他，於在題問「

。道問影清林」？思意麼什「

」。義含的同不有能可詞個一同，裡化文的同不在，如比「，釋解也王」。的化演會是念概和言語「

」。果結的展發然自化文是為因，的常正是這「

」。的機隨是且而，的變改制強力外被是念概的界世個這但「

」。礎基化文和輯邏的在乏缺念概新些這，著味意這「

」。盾矛的念概新到看們他讓是而，念概舊到回們他服說是不的做要們我，以所「

。道問辰星林」？做麼怎「

」。論悖的釋解法無下統系念概新在些一造創「，道說也王」。論悖用「

」。潰崩己自會就統系，度程定一到累積盾矛當「

。白明太不是還烈蘇」？嗎子例個舉能「

」？嗎對，”假虛“是義定的”實真“，界世個這在，如比「：下一了考思也王

。頭點古憶

」？麼什生發會，”的實真是話句這“說我果如，麼那「

。來過白明後然，下一了愣人眾

。道說辰星林」。的”假虛“是就它，義定新據那，的”實真“是話句這果如「

」。的”實真“是就它，義定新據那，的”假虛“是它果如但「

」！論悖個一了形這「

」。年千幾了論討被經已，論悖者謊說是這，裡統系念概的舊在「，頭點也王」。錯沒「

」。義定的念概心核了擊攻接直它為因，命致加更論悖個這，裡統系念概的新在但「

」。論悖的樣這多更造創以可們我，且而「

」。”惡邪“於等”良善“，裡統系新在，如比「

」。”事的惡邪做“於等就”事的良善做“，麼那「

」？麼什做該應他，”事的良善做“要想人個一果如但「

」？）”惡邪“的義定新（”良善“的義定舊做是還，）”惡邪“的義定舊（”良善“的義定新做是「

」。混知認陷人讓會這「

」！裂的統系念概開撕來論悖用要們我「，亮一睛眼影清林」。了白明我「

」。的洽自不是統系個這，到看們人讓後然「

」？嗎會論討開公次一織組們我幫能你，古憶「，道說也王」。錯沒「

」。論悖些這示展，面的人有所著當要們我「

。頭點古憶」。試試我「

。」會論辯學哲「的開公場一了行舉場廣央中市城，後天三

。民市名千數著對面，上臺在站也王

」？實真是麼什——題問個一論討家大和想我「，口開也王」。位各「

。紛紛論議們人的下臺

」。識常是這，態狀的假虛是就實真「：來起站民市個一

」”。的實真是話句這的說在正我“：話句一說在現我，麼那「，頭點也王」。好很「

」？的假虛是還的實真是話句這，問請「

」。的實真是就它那，的實真是它說你「：想了想民市

。導引續繼也王」？嗎對，的假虛是話句這以所，假虛是就實真，義定的們我據那「

。疑些有民市」。。。對「

」。的實真是不它是思意「，道說也王」。的假是就”的實真是它“的說我那，的假虛是話句這果如但「

」。的假虛是就，的實真是不「

」。實真是就，義定的們我據假虛「

」。了的實真變又話句這以所「

。聲論討的混現出始開下臺

」？輯邏麼什是這。。。等等「

」。。。了暈頭我「

」？決解麼怎論悖個這「

」？良善是麼什——題問個一問再我「：續繼也王

」。為行的惡邪是就良善「：答回民市個一另

」？嗎對，事的良善做該應我，人的良善個一做想我果如，麼那「，道說也王」。好「

」。對「

」。為行的惡邪做是就，事的良善做「

」？嗎人的良善是還我，後為行的惡邪了做我那「

」。。。這「：了住愣民市

」。人的良善是也人的事的良善做但「，道說也王」。人的良善是人的事的惡邪做，義定照按「

」。人的良善是都，麼什做論無，著味意這「

」？嗎義意有還詞個這”良善“那「

。默沉了陷下臺

。題問些這過考思未從們他

：論悖的多更擲丟續繼也王

」？著死是還著生是在現我麼那，生於等死，死於等生果如「

」？別區麼什有人個一恨和人個一我麼那，恨於等果如「

」？樂快求追要還們我麼什為，苦痛於等樂快果如「