但是這個學姐他全靠自己一槍的熱血，他非要讓自己成為一個萬金油一樣的律師，什麼案件他都選擇去接受什麼東牆大牆倒了砸了，他都願意去接，侵權傷害賠償的案件他也接什麼，C家的媳婦跑了離婚案件他也去接受，沒有一個自己專長的，在這個行業腳跟本來就不穩，自然而然他的收入也就逐漸變得有些平淡了。

所以總而言之一句話，如果是非法本出身的話，選擇半路出身的小夥伴鄭逸的建議就是要結合自己的背景，這年頭單一型的人才很多，但是複合型的人才才是屬於一個真正的人才，只要法學考試過了就不要擔心自己法律知識的問題，職業過程的話，遇到很難且複雜的案件可能性不大。法學考試過了，開始有法律思維，運用你的法律思維，一般的案件基本都能夠解決掉。

那麼問題就出現了，現在關鍵就是如何做法考非法本的小夥伴在過法考的路上需要一個引路人，這個時候在閉門造車的話，那真的就是為難自己了，你以為法律思維是天生就有的肯定不是，都是在日常法律學習的過程當中培養出來的，俗話說的好師傅領進門修行靠個人非法本的小夥伴在準備法本的路上，其實都是需要找一個好的師傅，這是非常有必要的！

直播間的網友大家對於這一局的這個案例普遍都產生了很大的好奇，因為他們知道鄭逸一般都會舉一個正面的教材，而不會去舉一個反面的教材，因此他也非常好奇，接下去這位學姐又將如何逆轉？

於是乎，鄭逸面對鏡頭開始說道：“從那之後我還認識了另外一個學姐，這個學姐其實他更加的傳奇了，他沒有一點點的法律背景，從一開始的時候他學的就是化工的專業，而且他本科畢業之後還進入了化工行業當中，寫了幾個專利，不過可能是因為化工行業對他的體魄傷害很大，他這個人也比較好學，自學通過了法考併成為了一名智慧財產權的律師。要說這位學姐的話，還透過法學碩士術沉澱了一下自己，但是這位學姐的話根本就沒有這個過程！”

“這個學姐她在律師行業的第1份工作就是專利的代言人，俗話說的好寫的就是寫專利的，他就很聰明，這個專利代言非常需要有專業的理工背景，你想一想沒有理工背景的畫怎麼能夠寫出專利呢？對不對你那一個純血文科生，去看專利申請說的話，他根本就看不懂一隊彎彎道道的公式還有什麼程式碼，所以這個學姐真的是找到了一個跟自己專業背景結合的法律工作，學界以專利代言人為跳板，寫了幾年的專利之後又開始做智慧財產權培訓和案件代理的相關業務，因為前期的話，專利代理所積累的經驗加上他的口才非常好，無論是培訓還是案件代理工作的話，他整個做的都是相當的不錯，最厲害的一步就是他跳槽到了我們單位做了一個智慧財產權的主管！

可以肯定的一點，他們的單位是一個科研單位，科研單位跟智慧財產權的關係就是他們就是一頭生產智慧財產權的奶牛，這位學姐在他們的單位憑藉自己的工作經驗，幫助很多的教授進行一個專利的佈局，同時他用自己的法律武器知識幫助他們減少侵權的風險，你就說說這些教授，他們怎麼可能不愛這個學姐呢，我都非常佩服他，而且他們的單位有那麼多的教授，這麼多的教授，能夠產出源源不斷的專利，就算他以後離開了單位，憑藉他們在這個單位上面積累的人脈，代理教授的專利申請工作的話，都能夠賺到很多的錢財！”

鄭逸透過自己案件的介紹，其實非法本的在法律行業當中都是非常吃香的，而且他認為是越來越吃香的，現在單一的學法律的，雖然是非常不錯，但是隻會法律，只會法律的話，肯定是遠遠不夠的。你要做離合律師的話，你至少要懂一些心理學，要不找你來抱怨老公出軌哭哭啼啼的女生，足夠讓你崩潰，你不僅要當他的律師，同時還要當他的家庭治療師！

再說一說建築工程律師吧，如果不懂得建築圖紙都看不懂的話，剛剛進入到職業這個行業就遇到了相關的建築糾紛，他記得當時就看到了一位律師師傅一點一點的去看圖紙啃材料，因為在一堆比較複雜的圖紙當中找到了整個問題的關鍵所在，維護了銷售者的利益，這年頭不跨界能行嗎？肯定是不行的！

鄭逸剛剛說完，其中一位網友就開始自我介紹了。

“我先簡單介紹一下自己的教育和工作背景吧，從08年進行高考，成為了一名電子資訊工程專業的新生，透過一年多的實習和兩個月的職業之後，我從2020年7月就正式成為一名律師了，其實在整個職業的過程當中，我能夠感受到法本跟非法本的區別，其實沒有大家所想象的那麼大，因為對一名律師來說，案源才是至關重要的，就跟剛才大家一直都在討論這個問題，如果案件量足夠，那麼收入可以得到一個保障，另外還能夠得到充分的實戰鍛鍊實踐當中學習的知識技能比法本在學校當中學到了可能用得更多。”

“你好另外我必須強調的一點是，也極少會遇到當事人詢問律師到底是哪個學校畢業的，是法本還是非法本出身，對於當事人來說，如果大家能夠解決他們的問題，這才是最為至關重要的，再說了，把本學校的話，哪怕是這些學生也是參差不齊的，也不是說差的學校畢業了就不如好學校畢業的，就如我現在所待的這個律所，好幾位律師都是我從未聽說過的學校的法學專業畢業，現在的話他們不宜就是混的風生水起？”

但是這個學生他必須強調的一點是法本的法學思維總體來說肯定是比他們要好，不能否認，比如假設原告起訴被告，房屋出租金的話，我可能會寫原告，向被告主張租金有合法依據法，本則可能會寫原告向被告主張，租金具備請求權基礎，高下立見，但是訴訟的目的基本都能夠實現，這麼說吧，只能說是法本在法學理論功底上面確實是總體來說比非法本的會更好。