這個案件本身就很大的爭議，所以才會很難能夠進行判決，基於這一點，使得公訴方都沒有辦法，能夠很好的將其陳述處理，否則這個案件最後也不會落到吳欣悅的手上，正是因為公檢方沒有辦法能夠將其進行解決，並且法院也沒有辦法能夠第一時間進行審判，基於這一點，所以吳欣悅出手了。

吳欣悅對案件的敏感性，使得她清楚的知道鄭逸跟他一樣，面對比較有意思的案件，絕對不會輕易的放過，甚至會將自己的心思完全的投入到這個案件當中！

因此，當她看到鄭逸拿著卷宗，並且目瞪口呆，一邊看一邊進行稽核，最後直接被這個案件深深的吸引住的時候，她忍不住就笑了。

吳欣悅說道：“這個案件當中公司可是有著合法銷售保健品的資質，但是你看起訴書上面直接指控該特大詐騙犯罪團伙所銷售的給所有增高的產品均不屬於藥品不具有治療的功效，但是在案件的證據顯示當中公司銷售的是保健品，但是它並非是藥品，所以不能夠混為一談。”

鄭逸的眉頭做的非常緊，根據食品安全法的瞭解，將保健品作為食品的一種特殊型別，將保健食品流通許可納入到食品流通的許可範圍當中，因此按照普通預包裝食品經營許可證條件，核發的食品流通許可證經營專案核定為保健食品，這個公司在取得了食品流通許可證的情況下，可以從事保健品的銷售業務，並且根據這個證據所提供的這個公司相關資料，可知道這個公司它是有營業執照，有稅務登記的，並且它的食品流通許可證這些都是合理合法的。

這才使得大家現在都覺得非常的頭疼，首先這個公司它是有一個合法的資質，如果想要對他進行起訴的話，本身就不合理，因此由於上述保健品是假冒偽劣作為證據支援的話，本身就不成立，這也從另外一方面佐證了這些產品是公司透過正規渠道採購的，這些都是合格的產品，如這些產品是合格產品，因此起訴書指控假冒偽劣產品是不屬實的，根本就沒有辦法能夠替代其他上牌照和各銷售產品的種類，因此不能夠以偏概全，並且想要以個別的去取代，整體的話本身就特別的困難。

讓鄭逸最為頭疼的是，從客觀上面也不可能是客戶產生錯誤的認識，因此消費者一目瞭然，也就不構成所謂的虛構產品具有增高的行為了，所以起訴書上面指控被告人，虛構相關的功效就沒有事實依據，如果產品是合格的那麼虛構事實就是無水之源，無本之木，這也就不符合了虛構，事實並使客戶產生錯誤認識的詐騙罪犯罪構成的。

甚至大家退一萬步來說，即便起訴書指控案件當中部分的保健品是假冒偽劣產品鑑定，意見成立，但由於這個公司他三證齊全，它的生產廠家採購的都是合理合法的根據主客觀相統原則的理解這個被告他也不具有詐騙罪的主觀故意呀。

鄭逸說道：“對方從一開始的時候就已經知道想要直接保留好證據了，他知道肯定會有人起訴他的，並且事情早晚都會東窗事發的，所以從一開始的時候他就已經佔據了主導的地位，他不會輕易的將自身擺在一個非常不利於自己的位置上面，基於這一點所以才使得他現在非常的困頓。”

大家都非常清楚我，知道相關的民事欺詐案件的話，跟絕大部分的詐騙都是有著非常顯著的區別，因為如果是民事欺詐案件的話，它的主要區別在於行為人他是否具有非法佔有之目的的，但是所謂的詐騙大多數時候都屬於是空手套白狼的情況，這是建立在假冒偽劣產品的基礎之上的，也就是如果這些保健用品它是假冒偽劣的話，那麼這個公司它就存在相關的詐騙行為，但是民事欺詐行為的話，則是建立在合格產品基礎上的誇大宣傳，可以肯定的一點，對方的律師就是想要往這一方面不斷的引導，使得大家普遍認為這就是簡單的民事欺詐，絕對不是詐騙的行為。

對方的任何言語都是佔據著很大的一部分，他冒充身份是以盈利為目的的，而不是以非法佔有為目的的，說實話這個公司就是為了賺錢，所以才會誇大他的相關的宣傳，但是這個誇大了相關的宣傳只不過是建立在他想要賺到更多的錢財，而不是為了能夠空手套白狼，他們是有著非常顯著的本質區別。

如果遇到本案的話，由於這個產品它是合格的，即便是我們現在證據已經是掌握了90%了，甚至已經可以確定相關的保健用品，它根本就不具有保健的作用，甚至有一些保健用品根本就是普普通通的一些簡單用品而已，但是它肯定的一點這些保健品的話，本身它也不具有任何的毒性，哪怕是相關的人去服用，也不會給他們產生非常巨大的身體負荷，基於這一點，哪怕是起訴了頂多就是相關的民事爭議焦點，不會讓他們產生很大的心理負擔，也不會讓他們產生很大的賠償，但是基於這一點使得他們現在根本就沒有辦法能夠很好的將其進行處理。

為什麼沒有辦法能夠很好的將其進行處理，因為他們頂多就是犯了一個誇大宣傳，但是那屬於民事欺詐，跟詐騙就沒有任何的關係了，更何況這是被某些被告他們自己所做的個別的行為，換句話說，這都是各個部門當中分工合作的相關的誇大宣傳，那也是廣告部門做的，這是跟公司的相關的規章制度是相違背的，因為我們也已經調查到他們的公司的規章制度是已經明令禁止，不允許相關的資源這樣子做了。公訴人將民事欺詐等同於詐騙，在法律上這個邏輯肯定是不成立，的也是法庭上面沒有辦法能夠很好的去勝任的。