根本爭議還在考慮是否參演這部電影，尤其是當張謀導演提出陰陽合同的時候，他的心裡面已經出現了猶豫，鄭逸認為陰陽合同本身就是違規違法的行為，不應該出現在彼得行業當中，甚至在其他的行業當中，大家不便認為一年合同屬於是形造不全的一種合作方式，但這絕對不是一種正規的合作。

這讓他對張謀導演的心性以及他的本質，產生了一定的懷疑，並且他也認為說自己跟張謀導演不是一路人，如此一來，他就選擇要拒絕這一次的電影合作了。

但是現在聽完張謀導演的介紹，以及他對於法律知識法律電影法律相關型別的理解，能夠說得滔滔不絕，並且相關的法律條文以及相關的電影型別，總是能夠說得讓爭議非常的欣賞，這完全已經是超出了他所想象的。

鄭逸笑著說道：“我之前從來就沒有參加過任何的電影相關合作，更別說想要現在從事一個銀幕主角了。我清楚的知道，我本人不是特別擅長演技型別的表現，但是我清楚了，知道這是一部跟法律相關的電影，所以我也想要在這一部電影當中儘自己的一份力，儘可能的在電影當中完成更好的表現。”

這是鄭逸的心裡話，張謀導演是非常有名的大導演，且他的電影具有廣泛的知名度，有很多人都想要參與他的電影製作，甚至有很多的明星擠破頭了，都希望能夠在他的電影當中看到一個角色，且不說是否能夠大紅大紫，但以後在自己簡歷當中，只要署名標有張謀導演的作品，一定是一部大製作，並且班上一幕被很多人廣為知曉的電影。

若柳說道：“可不僅僅只有你，是第一個參與電影的製作，就算是我也同樣如此，我之前儘管是學校文藝部的不圓不圓，但我主要還是負責文藝部跟相關的合作商簽訂合同的主要汽車以及一些郝榮濤的角色，由我來進行負責建立大多數時候，我也只是看著別人在那邊表演，心裡面在偷著樂。

現在招募導演找到我說是想要讓我當女主角，其實我心裡面也非常的擔心，怕自己沒有辦法能夠勝任這個角色，只是每個人都是這樣子，第一次面對自己不熟悉的領域，心裡面都是會有一些惶恐，但一旦在這個領域有所熟悉了，摸索透了，其實跟其他的行業沒有什麼太大的差別，如果有其實也就是在一些細節上面處理的，不是特別的好。”

隔行如隔山，每個領域他們都存在著各自屬於自己的細節，這隻有內行人才能夠看出裡面的門道，至於外行人頂多就是綽綽熱鬧，這就是所謂的，如果你跟一個專業的人在他的專業領域裡面，想要跟他進行比較的話，那顯然就是有點和以大欺小，但如果各自都在不同的領域進行發展，所以取得比較好一點的成就，那麼毫無疑問，彼此之間肯定還是有一定的區別的。

張謀導演笑著說道：“我以前一直都認為說，演東西其實就是將自己作為真實的一面，呈現在一幕當中，不需要摻雜半點虛假的成分，如此依賴這種給人一種作為真實的感覺，但如果在演技的過程當中刻意的去表現一齣誇張的手法，並且想要透過自己一些肢體語言，把不符合邏輯的事情呈現在一幕當中，這本身就給了一種不倫不類的感覺。

當然了，還有一個非常重要的一點，如果在進行演戲的過程當中，你們兩個作為搭檔，在看到演戲的過程出現的案例，出現過一些不符合法律法規甚至存在瑕疵的事情，我也希望你們兩個能夠在第一時間提出來，因為這是你們兩個作為擅長的領域，並且我們這是一個講究法律法規的電影，因此如果在呈現電影故事的過程當中出現一些錯誤的法律規章制度的話，我想這本身對於電影就是一件非常過分的事情，也是沒有尋求細節的問題。”

張謀導演是一個對細節，非常講究，並且想要講這一部法律法規的電影，我們的呈現在觀眾面前的，因此他心裡面也非常的忐忑，特地參加了這一次劇本的製作，相關的案例其實已經設計好，環環相扣非常的緊張，最後還會有一個小小的反轉，但是他清楚我知道，無論是多麼完美的案例，其實本身具有的法律法規一定要充滿的爭議性。

具有爭議的法律法規本身就是不符合現有法律規章制度的安排。鄭逸對於趙某導演說的這一點其實他非常的熟知，要知道具有爭議性的法律問題本身真的是太多太多了。

例如侵權責任法上面的公平責任，有著兩個典型的案例，其中真實的案例當中菸灰缸案件一支菸灰缸將路人砸死，但侵權人沒有辦法確定法院最終判決有一層樓兩樓以上的全部住戶承擔這一個責任。

。件條的訴起合符不確明不，人任責犯侵是因原訴起，了回駁決判終最院法，傷砸人路將板菜塊一下掉上天的件案的板菜是就件案則一外另

。來出點確明的好很夠能法辦有沒是都等等麼什位地的人理管，題問多很著在存中其的確明不，法立是也題問的訟訴，權銷撤中當件案產破者再多很中當踐實，例案或書決判些一集收以可此因，雜複的常非形種這，理代見表構否是為行種這的頭工包麼那，款貨付支其求要果如位單工施，訴起商應供的料材築建供提後料材築建買購商料材向頭工包，工施頭工包的質資無給包轉程工將，位單工施中當同合工施築建是其尤，的議爭頗理代見表有還，了然當

”。善完的加更得變它讓的能可盡會也我，話的議爭在存果如，規法律法關相的及涉，的來出提間時一第在會定一我，話的足不些一在存面方輯邏是者或，妥不的何任現出件案的及涉所中當部這影電您是果如是但，教請地特您向要還我能可題問的他其是果如，心放管儘您演導點一這於關“：道說逸鄭

”。象印的可兩稜模且並糊模種一生產人事當給會話的則否，章規律法的確明常非是定一都規法律法文條律法的及涉此因，影電的法普部一是為因，定肯以可但，題話的作炒種一是算也實其本這，話的件案的議爭有在存就影電的關相律法，部1第的加參個兩們我果如，人律法的關相是都人個兩學同逸鄭跟我“：道說著笑柳若

。架綁所論輿被會將都們他麼那，話的現表的完乎近種一現呈中當件案個這在夠能法辦有沒他果如，件的論討相爭家大為會能可有都，柳若及以議爭的角主男為作們他是者或，演導謀張是論無，前面的人有所在現出大放限無會將，據證的及涉有還論辯庭法個整及以關相件案別型件案的含包所中當影電中其，影電部一這注關人多很讓會，應效的大常非有夠能定一影電部一這的攝拍他，位地的中當影電在及以氣人的演導謀張照按，說的氣客不毫