“透過業務分拆的方式，似乎這樣的避稅方式看似合法，但從實際上也存在著合同是否真實履行的法律風險，例如製作方與工作室簽署了包裝合同1，000萬，但如果實際中沒有包裝的業務，就可能構成虛假合同，在稅務查處時，其實這是最容易露出馬腳的。

稅務檢查人員往往會在核實合同中專案的簽署時間，合同的專案類別以及專案成本等具體內容，已發現那些不符合正常經營活動的程式依次，它的考核標準中是否真的發生了合同當中所應該繳納稅的服務，其實是判斷是否構成了虛假合同的重點，而一旦發現簽署的合同是一個空殼合同的情況下，就可能涉及刑法第201條逃稅罪。”

鄭逸幾乎可以肯定，在文化娛樂產業發展的程序當中，隨著利益主體變得越來越多，資本的結構自然也會變得越來越複雜，這樣的類似的事情其實正如同張默導演所說的，大家都是心照不宣的，但如果真的計較起來的話，將是一件非常窒息的事情。

甚至大家都可以直接理解成工作室，雖然是交了稅了，但是所謂的陰陽合同，其實陰合同的那一部分基本是不見光的，根本就沒有擺上檯面，因此如果認為說工作室是按照法律法規繳納稅的話可以理解。

但是如果去查一查工作室的納稅記錄，可以明確的說，其實這就是偷稅的一部分，但如果被說成避稅的話，就有點了牽強了。

再者，看似買賣雙方簽訂“陰陽合同”後，雙方都少繳納了稅金，收益有所增長。但由於這類合同大多都存在未經登記、不規範、約定不明確甚至只是口頭約定的情況，沒有平臺強制力的保障，陰合同履不履行完全看對方自覺，這樣會給合同當事人帶來不小的法律風險。

張謀導演說道：“鄭逸律師這件事情也大可不必如此的緊張，要知道哪怕是真的逃稅了，被做死了，也僅僅只是發錢了這個事情就能夠平息了，根本就不會坐牢的。”

根據《刑法修正案（七）》已經將刑法第二百零一條修改為：“納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

其中，扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。

另外，對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。

最後，有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。”

張謀笑著說道：“也就是隻有五年內連續三次被稅務局發現逃稅的情況下第三次才能追究刑事責任。且不說目前的稅務局人力資源有多大可能在五年內三次對同一家企業進行檢查。就說納稅人本身也不傻，只要不在同一個地方或者不用同一種方法作假，不在同一個坑裡摔倒三次，稅務局即使五年內檢查多次也不一定能發現三次逃稅行為。所以逃稅罪雖然是刑法的規定罪名，但是透過稅務機關查處後追究刑事責任的可能性微乎其微！”

“我有個朋友對我說，他覺得逃稅者和稅務局的關係就像狡猾的狐狸和沒有獵槍獵犬的獵人之間的鬥爭，我覺得非常形象。沒有必要的資料來源，有效的取證手段，有力的法律威懾，僅僅透過提高納稅服務水平來讓納稅人提高稅收遵從度，只可能是天方夜譚。

”。誤錯麼什有沒並中其這，得覺人個我，錢分部一那的到得該應到拿是更們我，投的錢金減商作合幫是也做樣這們我，同合的式分拆擇選理合在都家大，磣寒不事的錢賺……譚夜方天是然既

”？嗎的對是定一就的可認都人分部大“：道問反逸鄭

”！了演導壞個一變要就可我然不，了來出以可們你“：道笑聲朗，掌手下幾了拍輕輕，晰清得變漸逐目的濁渾後最，定不晴表，下一了愣演導謀張

。了字名起不想間時一但，過見遇賽論辯的學大海東在經曾乎似，眼些有候時的到看逸鄭，袍旗著穿士位一中其，士名兩來出走馬立，置位落角

！完的常非現表的你，戲試的次一這，師律逸鄭你喜恭“：道說著笑，躬個了舉重鄭，起演導謀張

”。念觀的稅納法依，定約行履、營經信誠對姓百搖至甚，序秩濟經場市了擾，通流金資場市於便不且而，作工收稅開展便方不，失損來帶收稅給會都，同合是還，同合式分拆是論無道知楚清我，點個一的恨痛常非人本我是也，同合的說所我才剛了對

？戲試

。了來過不轉點有是而反間時一他，下一了愣逸鄭

……

……