鄭逸則是不急不緩，解釋說道：“無論是因果關係存在、結果可歸屬，仍然屬於純粹客觀層面的犯罪構成要件，這並不等於行為人要承擔刑事責任。為了識別違法性以及堅持主客觀相統一的基本原則，還應當繼續結合是否具有違法阻卻事由、是否具有主觀罪過、是否具有犯罪主體資格等因素綜合判斷是否構成犯罪！”

唇槍舌劍！

針鋒相對！

兩人辯論激烈，言詞鋒利至極！

趙一一美眸緊緊盯著鄭逸，此時此刻他就像是換了個人似的，起初去學校接人的時候，對鄭逸的能力持懷疑的態度，再看他年紀不過就二十出頭，面對這樣敏感頭疼的案件如何能夠輕易處理。

再者，鄭逸臉上總是帶著笑容，卻給人一種捉摸不透，使得趙一一也拿不準對方是否能夠很好的處理這個案件，這才詢問鄭逸是否有把握幫他勝訴，而鄭逸的回答也遠遠超出趙一一的預料。

這會兒，看到鄭逸面對趙一一一次又一次的質問，一次又一次的質疑，始終有理有據輕鬆應對！

不僅僅是趙一一而已，就連趙虎都好幾次挑了挑眉，作為一名軍人領導，大風大浪的場面見得太多太多了，但沒想到這般沒有硝煙的戰爭也能如此精彩，跌宕起伏，直接是讓趙虎大開眼界！

這會兒，趙虎終於明白，為何一提起鄭逸的時候，寶貝女兒就會盛誇連連，就差把鄭逸誇上天了，今天看到此人之後終於明白了，

如此人才不可多得！

杜法官則是心裡點了點頭，且不說案件走向如何如何，單論今天鄭逸這一番無罪辯護，為當事人據理力爭，並且言辭有理有據，每一句話都並非強詞奪理，反而是穩穩站住了腳跟，讓杜法官非常的滿意！

對事物透徹的分析能力，特別是從法律的角度，對我國現行法律法規大體上都能嫻熟地應用！

尤其是作為訴訟律師，不僅需要與當事人溝通，還要與當事人的家屬、法官、檢察官、對方當事人及律師、相關機構等各類主體進行溝通。可以說，代理案件的過程就是不斷與各方溝通的過程，溝通的效果會直接影響到律師工作的成果和案件代理的結果。

！易容麼那有沒的真，者大集能就年五三般這逸鄭像，鍊磨的上以年01過經要都師律深資分部大，寒之日一非尺三凍冰

！的能可全完是也這，庭過出有沒本許也，狀大的績煌輝得取，年幾十業執，山江壁半的業行律法個整了據佔務業訴非。道會說能般這逸鄭像能都師律位一每是不並，認承須必法杜

！白明說了碎了開掰事件一把，子句的出突點重，的單簡用量儘求要是而，言發的礴磅勢氣樣一炮珠連歡喜不法多很，如例。累負為能可慣習的養時賽論辯加參時學大在些一至甚，事回一是不本賽論辯的悉家大和論辯庭法現發難不就，庭次幾過出要只，師律護辯的接相兵短上庭在是便即

！駁反的誤謬對樣這逸鄭是就的要需為最，中當庭法

。氣生暗暗、齒切牙咬、舌結目瞠能只，方地麼什在出底到題問楚清不說都何如論無樣麼怎卻，疵瑕些哪，妥不裡哪，對不裡哪得覺是只能不，輯邏的心於念個一有夠能都師律個一每

！淡扯瞎是就全完平水論辯的樣這，解辯釋解的細詳去理法律法用法無，夠不平水論辯的己自覺發才往往，候時的誤謬到遇在師律，用運與解理的章規律法對是就書的裡這，恨方時用到書謂所正

”。繩準為律法以，據為實事以須必，件案事民理審院法民人“：道說，兒會一了量思細細，宗卷兒會一了看翻法杜

。則準本基的活判審有所是這

？實事定認何如

。上之實事的定認所礎基為據證在立建是院法。突衝不並者二這，準為據證以是還，準為實事以院法以所，定認來據證過要需是然自那

。況實事觀客曉知不並，程過展發的實事個整與參有沒並，人事當件案未並法竟畢。實事觀客於等不並實事律法。實事律法於屬實事的定認等等則法驗經及以據證據院法，顯明常非意之下言法杜

。實事件案定認來據證據能只在現法杜以所，正公平公的本基了為

”。點觀實證能否是，據證的們你看看我“：道說逸鄭著看法杜

。係關果因的上義意法刑有一一趙人告被與亡死的某某姜明證據證分充無也方訴公，上觀客從實其“：道說，法說的琴小李了定肯是而反，來出據證把間時一第有沒逸鄭

”。解曲的件事外意對是便則否，件事外意定否就係關果因的定一在存間之者二因能不也們我但，係關果因的的定一在存間之果結亡死人害被與為行的人告被除排不並件事外意道知也們我時同

”。了明說細詳經已書定鑑，係關果因在存否是“：道說琴小李

”！罪有人告被的我定判來此以能不也，部全是不也那，係關果因的定一有或謂所人告被系如素因個一中其，講步萬一退！件案果一因多是案本，遍一調強再須必我，人護辯為作，長判審“：道說，爛燦之常非得笑，了笑逸鄭

。套引意故是逸鄭才剛然顯，皺頭眉琴小李

，據證聯關要重其極的控指罪有以用書定鑑驗檢學醫法號02第】2202【字）法（鑑公岱將方訴公到意注人護辯“：道說，告報定鑑份一出拿的發風氣意，頭起仰逸鄭

”！絡聯果因的上律法在存為行的人告被與亡死的某某姜明證能不更，題問的服信人讓以難下如在存恰恰據證份這但

”。法說的下一開展細詳以可你“：道說，聲一咦輕微微法杜

。果後的利不擔承人事當的任責明證證舉有負由，的張主實事其明證以足不據證者或據證供提能未人事當，前決判出作在。外除的定規有另律法但，明證以加據證供提當應，實事的據依所求請訟訴方對駁反者或實事的據依所求請訟訴的出提己自對人事當，定規條十九第》釋解的用適於關院法民人高最《據

。果後律法的利不擔承而足不據證為因免避，張主的己自明證據證的足充供提量儘要，時訴起院法到來人事當。定判行進來據證的供提方雙告被原靠依能只，麼什是實事道知不並時件案理審在法。繩準為律法以，據依為實事以要案判法，此因

。舌結目瞠、呆口瞪目人眾是接直，話番一的去下接，氣客的毫有沒然自逸鄭，開展細詳到聽

！的微輕常非是傷損的造某某姜對力外，說是就也，能可的亡死而息窒械機、傷損械機因系某某姜了除排經已，段一第分部證論的書定鑑該在“：道說逸鄭

！的因原推倒來果結據是顯明這，用作一這力外蓋涵因死，析分過經亡死據了出得接直卻段二第分部該但

。用作力外了蓋涵因死出得地立獨以可料資些某或象現些某的中檢，先首，是該應序順理推的理合

”！的據依律法和學科有沒是然顯因原證論著倒來果結從而反，程過證論的樣這有沒卻書定鑑份該但。論結的用作力外蓋涵實確因死出得才，後最，用作力外的級等等同在存中過經亡死，次其

！了住愣是不無人眾，伙傢好

！了定否都告報定鑑連是這逸鄭

！啊錯沒的說……他，是的鍵關為最

。了窮詞卻到話但，駁反要想是怕哪琴小李

！要重的證論的告報定鑑道知楚清常非察檢為作

！誤錯本現出見意定鑑到響影接直則重，足不據依定鑑造則輕，因原要主的案懸造是，在存否是，面全否是驗檢。要重為最驗檢次首其尤，驗檢是就作工的要重常非項一有還，外查勘場現了除，後案發案命在，知周所眾

！腔髓脊開需還時要必，案命的雜複難疑些一於對，查檢剖解做均腔腹及腔、腔顱對當應至，查檢剖解的統系行進者死對當應均，質種何於屬件案，質種何於屬亡死論無，下況般一在

！據證律法是也，據依的書定鑑作製是，料材手一第的作工檢醫法錄記時錄記驗檢，意注得值，是但

！述描細詳未點重，確不或單簡於過錄記者或，實詳不、整完不、面全不錄筆檢致導，識知業專的定一乏缺員錄記於由，錄記場臨做員人檢痕者或員人查偵由常通，時驗檢場臨在

！況觀客時當忘，況檢時當憶回能不時書定鑑作製在致導可也。況觀客時當建重和象想中錄記從法無造會時有，充補和憶回行進料資等片照檢合結要需常通，時料資理整在，後作工場現束結在醫法場臨而

。程過證論的細詳有沒並告報定鑑，樣一的明說細詳逸鄭同如正，是的語無常非琴小李讓

！上礎基的實事在立建應均論結的書見意驗檢是其尤，求要質本的書文定鑑份一何任對是正公觀客、學科

。暴施行進在正人害被對是而，程過的防被於是不並某某姜時當，過經亡死的某某姜看來說原還件案據“：道說續繼逸鄭

！置位的防被於是多人告被而，樣一跤摔要或搡推行進一一趙對主於是都下況數多大絕在某某姜，中程過的跤摔、搡推在方雙，為勇義見來過衝人事當的我

！某某姜伏制間時一第夠能來想，手出的真是若，人軍名一是可人告被的我

？段階間時個哪或，點間時個哪的段階跤摔、搡推個整自來底到，力外的說所的中書定鑑，是的意注得值

？力外的爭抗而加施主某某姜防被人告被是

？力外的面地接同一人兩是還

？力外的加施主次一一唯人告被是或

！聯關和法合不，一一趙人告被於則規接直用作力外將則，定鑑出做題問述上對法無書定鑑

！上的人個一外另於則規是就力外個這，了死誰說是不，道知要

。長時的續持，間時的病發亡死竭衰病臟心急某某姜明查有沒都書定鑑，說步一進

”？？？呢責罪何任在存還能可麼怎人告被麼那，發引而力外的抗反人告被遭或，激緒其於由，候時的人告被搡推主某某姜在是果如

！因死的終最致導素因等激緒有還，力外了除，上理病礎基在，為認還告報定鑑，外之用作力外了除“：道說續繼逸鄭

？素因等激緒

！素因等激緒其合結要需，亡死某某姜致導接直能可不搡推力外的純單中案本了可認是就也，素因等激緒上加又後用作力外在書定鑑，為認此據由理有人護辯

！激而差力承理心自事遇人告被是能可，搡推人告被與是能可，激緒而

！！！！據依踐實有最也，能可最發所者後系激緒上書定鑑為認人護辯，激而禍大下鬧經已暴施者害對知自他，人的觀圍是都圍周到看起某某姜是能可更

！了對不就子下一的端端好的說常們我是就也，作發鐘秒幾在是都的見常，病疾發突的時即種一係病疾臟心道知們我

！素因激緒在存某某姜上論結定鑑合結，的發病病臟心生發才，後起地倒搡推次一後最在，之適不覺有沒也自某某姜，適不何有某某姜出看有沒，的常正常非都位部何任某某姜，止為地倒後最到始開搡推人二從，看象現理病及間時病發某某姜案本從

”！理常合符不更，理法合不、平公不、正公不的常非這，一一趙人告被於責歸應不素因此，一之素因病發激緒造素因自某某姜由源素因激此定推，以所

。明查有沒題問要重個兩有還書定鑑為認人護辯，確明加更實事件案讓了為“

？發引一單接直而用作素因等他其或激緒上礎基理病的死梗心舊陳泛廣及以病臟心化樣粥脈狀冠、病臟心由能可不可亡死竭衰病臟心急一第

？能可一這除排何如，中案本在，能可果如

？用作麼什了到起都果結的亡死對素因些這，素因麼什指是，素因等的中書定鑑，二第

！定鑑的學科出做有沒素因分部有尚，素因分部的因死某某姜了出得或認確僅僅書定鑑，書文定鑑的盡窮有沒因原因死某某姜對份一是這，為認樣這以可們我麼那

！案要、案大難疑清查待尚實事的赤件一是這，據依律法有沒更，據實事有沒但不，訟訴起提一一趙人告被將易輕，案命大重起一清查底徹待尚因死某某姜將關機訴公天今

”！決判無從當應，案疑的生生活件一是就，案一亡死人致失過一一趙的前眼們我麼那，正公法司，無從案疑道知楚清該應法杜

！件案事刑難疑果一因多起一是案本調強再一會才我，此於基“

！用作的大多在存或有中素因亡死某某姜的清查經已在人告被明證能不更且並，素因部全的亡死某某姜明證證舉法無但不方訴公今

？吧刑量罪定其將用作%03或%01或%5的中素因有所在存或有人告被憑僅於至不總們我

”！的腳住不站是罪亡死人致失過構一一趙人告被控指方訴公。係關果因的上義意法刑有發病病臟心種多某某姜與為行搡推的通普某某姜同一一趙人告被明證據證分充有沒方訴公為認人護辯此據

。的重慎不很是訴控行進上件案罪犯失過件一在用引理法的罪犯意故把方訴公且並，據依律法的分充有沒也，據實事的足充有沒既，時案一罪亡死人致失過構人告被控指在方訴公天今，述所上綜“

”！！！罪無一一趙決判，則原無從罪疑用採案本將，後之庭開庭法在法杜請懇，外詞辯罪無一一趙人告被對上以我了除，案要事刑難疑件一是上得算至，盡窮沒還因原或實事的證待須尚案本且況

……

……

！賞打的友書謝謝，章大字萬：sp